Yazar: kocaeli

Davalının, hukuken geçerli herhangi bir sebep bulunmaksızın davacı aleyhine malvarlığında artış sağlaması ve bu artışın davacının malvarlığında karşılıksız bir azalmaya yol açması nedeniyle işbu alacak davasının açılması zorunlu hâle gelmiştir. Davacı tarafından yapılan ödeme ve/veya sağlanan menfaat, geçerli bir sözleşmeye, kanuni bir borca ya da hukuken korunabilir bir nedene dayanmamakta olup, davalının bu menfaati iade…

Tarafıma yapıldığı ileri sürülen tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine açıkça aykırı şekilde gerçekleştirildiğinin anlaşılması üzerine işbu dilekçenin sunulması zorunluluğu doğmuştur. Söz konusu tebligat, kanunda öngörülen usul ve şekil şartlarını taşımamakta olup, muhatabın bilgilendirilmesini sağlayacak nitelikte değildir. Tebligatın usulsüz yapılması nedeniyle, tarafıma tanınmış olan savunma, itiraz ve kanun yollarına başvurma haklarım fiilen…

İlk derece mahkemesince verilen karar, dosya kapsamı, ileri sürülen iddia ve savunmalar ile toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, usul ve esas yönlerinden hukuka aykırılıklar içermektedir. Mahkemece yapılan değerlendirmede, maddi vakıaların tespitinde eksiklikler bulunduğu; delillerin bir kısmının hiç incelenmediği, bir kısmının ise çelişkili ve yetersiz gerekçelerle bertaraf edildiği anlaşılmaktadır. Ayrıca karar gerekçesinin, tarafların iddia ve savunmalarını karşılar…

Şüpheli/şüpheliler tarafından gerçekleştirilen ve ticari hayatın dürüstlük kuralına açıkça aykırılık teşkil eden fiiller nedeniyle, haksız rekabet suçuna ilişkin olarak işbu suç duyurusunda bulunma zorunluluğu doğmuştur. Şüpheli taraf, ticari faaliyetleri kapsamında gerçeğe aykırı ve yanıltıcı beyanlarda bulunmak, rakip firmalar hakkında itibar zedeleyici açıklamalar yapmak ve haksız şekilde müşteri kazanımına yönelik yöntemler kullanmak suretiyle piyasa düzenini bozmuştur.…

Dosya kapsamında yapılması gereken başvurunun hangi yargı merciinin görev ve yetkisi dâhilinde bulunduğu hususunda ortaya çıkan tereddüt nedeniyle, merci tayini talebinde bulunma zorunluluğu doğmuştur. Somut olayda, uyuşmazlığın hukuki niteliği, talep konusunun dayandığı mevzuat ve yargı yolları birlikte değerlendirildiğinde, görevli ve yetkili merciin açık ve tereddütsüz biçimde belirlenemediği anlaşılmaktadır. Farklı mercilerin görev alanlarının kesişmesi veya birbirini…

Mahkemeniz nezdinde görülmekte olan işbu davada, dava şartı niteliğinde bulunan yetki hususuna ilişkin itirazlarımızı süresi içinde sunma zorunluluğu doğmuştur. Davanın açıldığı mahkeme, uyuşmazlığın tarafları, hukuki dayanağı ve olayların gerçekleştiği yer dikkate alındığında, kanunen yetkili mahkeme konumunda değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun genel ve özel yetkiye ilişkin hükümleri uyarınca, davanın belirli bir yer mahkemesinde görülmesi zorunlu olup,…

Taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca davalının üstlendiği edimi aynen ve gereği gibi yerine getirmemesi nedeniyle işbu davanın açılması zorunlu hâle gelmiştir. Davacı, sözleşmeden doğan tüm yükümlülüklerini süresinde ve eksiksiz olarak ifa etmiş olmasına rağmen, davalı taraf edimini haklı ve geçerli bir sebep olmaksızın yerine getirmekten kaçınmış; bu durum sözleşmenin ihlali niteliğini almıştır. Türk Borçlar Kanunu’nun…

Mahkemenizce verilen dosyaların birleştirilmesine ilişkin kararın, usul ve esasa ilişkin şartları taşımaması nedeniyle işbu itirazın sunulması zorunluluğu doğmuştur. Birleştirme müessesesi, ancak davalar arasında hukuki ve fiilî bağlantının açık, güçlü ve yargılamanın sağlıklı yürütülmesine katkı sağlayacak nitelikte olması hâlinde başvurulabilecek istisnai bir usul işlemidir. Somut olayda birleştirilen dosyalar arasında, taraflar, talep sonuçları, hukuki sebepler ve ispat…

Müvekkilim hakkında, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu işlediği iddiasıyla yürütülen soruşturma/kovuşturma kapsamında savunmalarımızı sunma zorunluluğu doğmuştur. İsnat edilen fiiller, olayın oluş şekli, teknik veriler ve dosyada mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde, suçun maddi ve manevi unsurlarının müvekkilim yönünden oluşmadığı açıkça anlaşılmaktadır. Öncelikle, müvekkilimin bilişim sistemlerine hukuka aykırı bir erişimi bulunduğuna ya da bu sistemleri kullanmak…

Tarafım ile aranızda mevcut bulunan vekâlet ilişkisini, Avukatlık Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca bugün itibarıyla tek taraflı olarak sona erdirdiğimi bildiririm. İşbu azil işlemi, tarafımca yürütülen hukuki süreçlerde temsilin bundan böyle tarafınızca yapılmamasını ve tarafıma ait dosya, evrak ve bilgilerin derhâl iadesini kapsamaktadır. Azil hakkı, vekâlet sözleşmesinin niteliği gereği müvekkile tanınmış olup, herhangi…