Yazar: kocaeli

Davacı, dava konusu taşınmaz üzerinde uzun süredir fiilî hâkimiyetini kesintisiz, açık ve çekişmesiz şekilde sürdürmesine rağmen, bu zilyetlik durumunun hukuken tartışma konusu hâline gelmesi nedeniyle işbu davayı açma zorunluluğu ile karşı karşıya kalmıştır. Taşınmaz üzerindeki kullanım, davacının iradesine dayalı olarak gerçekleşmiş; ekim, bakım, yararlanma ve tasarruf şeklinde süreklilik arz eden fiillerle zilyetliğin tüm unsurları somut…

Mahkemenizce basit yargılama usulü kapsamında görülmekte olan işbu dosya hakkında, tarafımca beyan ve itirazlarımı sunma zorunluluğu doğmuştur. Basit yargılama usulü, uyuşmazlığın daha kısa sürede, usul ekonomisi ilkesine uygun ve dosya üzerinden değerlendirilerek sonuçlandırılmasını amaçlayan bir yargılama yöntemidir. Somut olayda, tarafların iddia ve savunmaları ile dosyada mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde, uyuşmazlığın çözümü için gerekli maddi vakıaların…

Mahkemeniz nezdinde görülmekte olan dosya kapsamında tanık sıfatıyla çağrılmış bulunmaktayım. Tanıklık görevinin, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve adaletin sağlanması açısından taşıdığı önemin bilincinde olmakla birlikte, tarafıma bildirilen duruşma tarih ve saatinde, iradem ve kusurum dışında gelişen zorunlu bir mazeret nedeniyle duruşmaya katılmam fiilen mümkün değildir. Söz konusu mazeretim; geçici, haklı ve belgelendirilebilir nitelikte olup, tanıklık…

Davacı aleyhine, hukuki dayanağı bulunmayan bir alacak iddiası ileri sürülmesi ve bu iddiaya dayanılarak icra takibi başlatılması ya da başlatılma tehdidi oluşturulması nedeniyle, borçlu olunmadığının tespiti amacıyla işbu davanın açılması zorunlu hâle gelmiştir. Davalı tarafından ileri sürülen alacak, geçerli bir sözleşme ilişkisine, kanuni bir borca ya da fiilen doğmuş ve ispatlanmış bir edime dayanmamakta; soyut…

Tapu sicilinde kayıtlı bulunan ve mülkiyeti tarafıma ait olan taşınmaz üzerinde yer alan 150-C şerhi, konulmasına dayanak teşkil eden hukuki ve fiilî şartların ortadan kalkmış olması nedeniyle artık amacını yitirmiştir. Söz konusu şerh, tesis edildiği tarihte öngörülen koruma veya yükümlülük fonksiyonunu tamamlamış olmasına rağmen, tapu sicilinde varlığını sürdürmek suretiyle mülkiyet hakkının kullanımını ölçüsüz biçimde sınırlamaya…

Davacı tarafından açılan vesayet davasına karşı, yasal süresi içerisinde cevap ve itirazlarımızı sunma zorunluluğu doğmuştur. Davaya konu talep, Türk Medeni Kanunu’nda öngörülen vesayet şartlarının somut, objektif ve bilimsel delillerle ispatını gerektirmesine rağmen, bu yönde yeterli ve kesin nitelikte bir dayanak içermemektedir. Vesayet kurumu, kişinin fiil ehliyetini ciddi şekilde sınırlayan istisnai bir koruma tedbiri olup, ancak…

Davacı tarafından icra dosyası kapsamında düzenlenen sıra cetveline karşı açılan itiraz davasına ilişkin olarak, yasal süresi içerisinde cevap verme zorunluluğu doğmuştur. Davacının ileri sürdüğü iddialar, sıra cetvelinin hazırlanmasına esas teşkil eden alacakların hukuki niteliği, doğum tarihleri, teminat durumları ve rüçhan sıralaması dikkate alındığında hukuki ve fiilî dayanaktan yoksundur. İcra ve İflas Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca…

İşbu dilekçe ile, Tapu Sicil Müdürlüğü kayıtlarında yer alan taşınmaza ilişkin mevcut hukuki durumun güncellenmesi ve talep edilen tapu işleminin gerçekleştirilmesi amacıyla başvuruda bulunma gereği doğmuştur. Başvuru konusu taşınmazla ilgili tapu sicilinde yer alan kayıtların, fiilî ve hukuki durumu tam olarak yansıtmadığı; bu nedenle mülkiyet ve tasarruf hakkının kullanımı bakımından tereddütler ve uygulamada aksaklıklar ortaya…

Mahkemeniz nezdinde görülmekte olan işbu dava, yargılama süreci devam ederken meydana gelen hukuki ve/veya fiilî gelişmeler sonucunda konusuz kalmış bulunmaktadır. Davaya konu edilen talep, sonradan gerçekleşen ifa, hukuki ilişkinin sona ermesi, dava konusu işlemin geri alınması yahut uyuşmazlığı ortadan kaldıran başka bir neden sebebiyle artık hüküm kurulmasını gerektiren bir menfaat barındırmamaktadır. Bu durum, taraflar arasında…

İlk derece mahkemesi kararına karşı süresi içinde yapılan istinaf başvurusunun, esasa girilmeksizin reddine karar verilmesi üzerine, anılan ret kararına karşı itiraz etme zorunluluğu doğmuştur. İstinaf başvurusunun reddine ilişkin karar, dosya kapsamı, ileri sürülen istinaf sebepleri ve açık hukuka aykırılıklar yeterince incelenmeden tesis edilmiş olup, kanun yolunun amacına ve adil yargılanma ilkesine aykırı sonuçlar doğurmaktadır. İstinaf…