Yazar: kocaeli

Mahkemenizce daha önce tesis edilen kayyım atanmasına ilişkin tedbirin, dayanağını oluşturan koşulların ortadan kalkması ve tedbirin amacını aşar biçimde sonuçlar doğurması nedeniyle kaldırılması talebiyle işbu dilekçenin sunulması zorunlu hâle gelmiştir. Kayyımlık, hukukumuzda geçici ve istisnai nitelikte bir koruma mekanizması olup, yalnızca zorunluluk devam ettiği sürece uygulanabilir. Somut olayda, kayyım atanmasına gerekçe gösterilen belirsizlik ve yönetimsel…

Hükümlü hakkında düzenlenen müddetnamenin, infaz hesabına esas alınması gereken süreler ve lehe hükümler bakımından hatalı düzenlendiğinin tespit edilmesi üzerine işbu itiraz dilekçesinin sunulması zorunluluğu doğmuştur. İncelenen müddetnamede; cezanın infaza başlama tarihi, mahsup edilmesi gereken tutukluluk ve gözaltı süreleri ile koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik sürelerinin hesaplanmasında mevzuata aykırı değerlendirmeler yapıldığı görülmektedir. Bu hatalar, hükümlünün fiilen…

Davacı, müteselsil borçlu sıfatıyla tarafı bulunduğu borç ilişkisinde, alacaklının talebini karşılamak ve borcun temerrüde düşmesini önlemek amacıyla borcun tamamını yahut kendi payını aşan bir kısmını ödemek zorunda kalmıştır. Ancak yapılan bu ödeme, davacının iç ilişkideki sorumluluk payını açıkça aşmakta olup, diğer müteselsil borçluların paylarına düşen borç da fiilen davacı tarafından karşılanmıştır. Türk Borçlar Kanunu’nun müteselsil…

Dosya kapsamında düzenlenen Adli Tıp Kurumu raporuna karşı, raporun hazırlanış yöntemi, değerlendirme kapsamı ve ulaşılan sonuçlar bakımından ciddi tereddütler bulunması nedeniyle işbu itiraz dilekçesinin sunulması zorunluluğu doğmuştur. Anılan raporda, olayın meydana geliş koşulları, dosyada mevcut tıbbi belgeler ve taraf beyanları bütüncül şekilde ele alınmamış; bazı hususlar eksik inceleme ve varsayımlara dayalı değerlendirmelerle sonuçlandırılmıştır. Raporun gerekçe…

Davacı, dava konusu taşınmaz üzerinde uzun süredir fiilî hâkimiyetini kesintisiz, açık ve çekişmesiz şekilde sürdürmesine rağmen, bu zilyetlik durumunun hukuken tartışma konusu hâline gelmesi nedeniyle işbu davayı açma zorunluluğu ile karşı karşıya kalmıştır. Taşınmaz üzerindeki kullanım, davacının iradesine dayalı olarak gerçekleşmiş; ekim, bakım, yararlanma ve tasarruf şeklinde süreklilik arz eden fiillerle zilyetliğin tüm unsurları somut…

Mahkemenizce basit yargılama usulü kapsamında görülmekte olan işbu dosya hakkında, tarafımca beyan ve itirazlarımı sunma zorunluluğu doğmuştur. Basit yargılama usulü, uyuşmazlığın daha kısa sürede, usul ekonomisi ilkesine uygun ve dosya üzerinden değerlendirilerek sonuçlandırılmasını amaçlayan bir yargılama yöntemidir. Somut olayda, tarafların iddia ve savunmaları ile dosyada mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde, uyuşmazlığın çözümü için gerekli maddi vakıaların…

Mahkemeniz nezdinde görülmekte olan dosya kapsamında tanık sıfatıyla çağrılmış bulunmaktayım. Tanıklık görevinin, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve adaletin sağlanması açısından taşıdığı önemin bilincinde olmakla birlikte, tarafıma bildirilen duruşma tarih ve saatinde, iradem ve kusurum dışında gelişen zorunlu bir mazeret nedeniyle duruşmaya katılmam fiilen mümkün değildir. Söz konusu mazeretim; geçici, haklı ve belgelendirilebilir nitelikte olup, tanıklık…

Davacı aleyhine, hukuki dayanağı bulunmayan bir alacak iddiası ileri sürülmesi ve bu iddiaya dayanılarak icra takibi başlatılması ya da başlatılma tehdidi oluşturulması nedeniyle, borçlu olunmadığının tespiti amacıyla işbu davanın açılması zorunlu hâle gelmiştir. Davalı tarafından ileri sürülen alacak, geçerli bir sözleşme ilişkisine, kanuni bir borca ya da fiilen doğmuş ve ispatlanmış bir edime dayanmamakta; soyut…

Tapu sicilinde kayıtlı bulunan ve mülkiyeti tarafıma ait olan taşınmaz üzerinde yer alan 150-C şerhi, konulmasına dayanak teşkil eden hukuki ve fiilî şartların ortadan kalkmış olması nedeniyle artık amacını yitirmiştir. Söz konusu şerh, tesis edildiği tarihte öngörülen koruma veya yükümlülük fonksiyonunu tamamlamış olmasına rağmen, tapu sicilinde varlığını sürdürmek suretiyle mülkiyet hakkının kullanımını ölçüsüz biçimde sınırlamaya…

Davacı tarafından açılan vesayet davasına karşı, yasal süresi içerisinde cevap ve itirazlarımızı sunma zorunluluğu doğmuştur. Davaya konu talep, Türk Medeni Kanunu’nda öngörülen vesayet şartlarının somut, objektif ve bilimsel delillerle ispatını gerektirmesine rağmen, bu yönde yeterli ve kesin nitelikte bir dayanak içermemektedir. Vesayet kurumu, kişinin fiil ehliyetini ciddi şekilde sınırlayan istisnai bir koruma tedbiri olup, ancak…