Mahkemenizce verilen dosyaların birleştirilmesine ilişkin kararın, usul ve esasa ilişkin şartları taşımaması nedeniyle işbu itirazın sunulması zorunluluğu doğmuştur. Birleştirme müessesesi, ancak davalar arasında hukuki ve fiilî bağlantının açık, güçlü ve yargılamanın sağlıklı yürütülmesine katkı sağlayacak nitelikte olması hâlinde başvurulabilecek istisnai bir usul işlemidir. Somut olayda birleştirilen dosyalar arasında, taraflar, talep sonuçları, hukuki sebepler ve ispat araçları bakımından zorunlu bir bağlantı bulunmadığı gibi, dosyaların birlikte görülmesi yargılamayı kolaylaştırmaktan ziyade karmaşık hâle getirecek niteliktedir. Birleştirme kararı, savunma hakkının etkin kullanımını zorlaştırmakta; delillerin değerlendirilmesini güçleştirerek çelişkili ve denetimi zor bir yargılama süreci yaratmaktadır. Ayrıca dosyaların farklı aşamalarda bulunması, yargılamanın gereksiz yere uzamasına ve usul ekonomisi ilkesinin ihlaline yol açmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca, birleştirmenin zorunlu olmadığı hâllerde tarafların menfaatleri ve adil yargılanma hakkı gözetilmelidir. Bu nedenle, aşağıda ayrıntılı olarak arz ve izah edilecek gerekçeler doğrultusunda, dosyaların birleştirilmesine ilişkin kararın kaldırılmasına ve davaların ayrı ayrı görülmesine karar verilmesi talebiyle işbu itiraz dilekçesi sunulmuştur.
Birleştirme Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği
… SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE;
İTİRAZ EDEN :
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
KONU : … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… tarihinde tebliğ edilen …/…/… tarih ve …/… sayılı birleştirme kararına karşı itirazımızdır.
AÇIKLAMALAR
1-) … Cumhuriyet Başsavcılığı …/… Hz. ve …/… Hz. sayılı dosyaları üzerinde yaptığı inceleme sonucu hazırlık evrakları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle dosyaların birleştirmesine, …/… Hz. sayılı evrakın kaydının kapatılarak, işlemlerin …/…Hz. sayılı evrak üzerinden yürütülmesine karar vermiş ve …/…/… tarih ve …/… sayılı birleştirme kararı …/…/… tarihinde tebliğ edilmekle beraber yerinde değildir.
2-) Zira dosyalar arasında birleştirme kararı verilebilmesi için dosyalarda en azından şüpheli konumunda olanlardan birisi bakımından ortaklığın olması, yani birleştirilmesi düşünülen dosyaların her birisinde en az bir kişinin “şüpheli” olarak yer alması gerekmekte ise de; birleştirmeye konu olan dosyalardan …/… Hz. nolu dosyada müvekkilimiz şüpheli olmakla birlikte diğer dosya açısından bir sıfatı bulunmayıp ilgili dosyayla ilgili sadece tanıklığına başvurulmuş olup bu husus gözden kaçırılmıştır. Mahkemenizce dosyalar üzerinde yapılacak inceleme ile de durum fark edilecektir.
3-) Açıkladığımız nedenlerle … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… gün ve …/… sayılı birleştirme kararının kaldırılmasına karar verilerek, bu hususun yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Başsavcılığa geri gönderilmesini isteme zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 5271 S. K. m. 8-11 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığımız nedenlerle … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… gün ve …/… sayılı birleştirme kararının kaldırılmasına karar verilerek, bu hususun yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Başsavcılığa geri gönderilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. …/…/…
İtiraz Eden Vekili
Bir yanıt yazın