Kategori: Blog

Avukatlık mesleğinin kamu hizmeti niteliği ve yüksek etik standartları gereği, mesleğin ticari bir faaliyet gibi tanıtılmasını yasaklayan reklam hükümlerinin ihlal edildiğinin tespit edilmesi üzerine işbu şikâyet dilekçesini sunma zorunluluğu doğmuştur. Şikâyete konu avukat tarafından; Avukatlık Kanunu ile Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne aykırı şekilde, mesleki faaliyeti öne çıkaran, iş elde etmeye yönelik ve haksız…

Aşağıda kimlik bilgileri belirtilen avukat hakkında, Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’na aykırı davranışlarda bulunması nedeniyle şikâyet hakkımı kullanma zorunluluğu doğmuştur. Şikâyete konu avukat, üstlendiği vekâlet görevini mesleğin gerektirdiği özen, sadakat ve dürüstlük ilkelerine uygun şekilde yerine getirmemiş; müvekkil ile vekil arasındaki güven ilişkisini zedeleyen tutum ve davranışlar sergilemiştir. Dosya takibinin gereği gibi…

Tarafıma ait olduğu ileri sürülen trafik idari para cezasının, usulüne uygun bir tebligat yapılmaksızın kesinleştiğinin öğrenilmesi üzerine işbu itiraz dilekçesinin sunulması zorunluluğu doğmuştur. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca, idari yaptırım kararlarının muhatabına usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, savunma ve itiraz hakkının etkin biçimde kullanılabilmesi bakımından zorunlu bir şarttır. Somut olayda,…

Mahkemenizce daha önce tesis edilen kayyım atanmasına ilişkin tedbirin, dayanağını oluşturan koşulların ortadan kalkması ve tedbirin amacını aşar biçimde sonuçlar doğurması nedeniyle kaldırılması talebiyle işbu dilekçenin sunulması zorunlu hâle gelmiştir. Kayyımlık, hukukumuzda geçici ve istisnai nitelikte bir koruma mekanizması olup, yalnızca zorunluluk devam ettiği sürece uygulanabilir. Somut olayda, kayyım atanmasına gerekçe gösterilen belirsizlik ve yönetimsel…

Hükümlü hakkında düzenlenen müddetnamenin, infaz hesabına esas alınması gereken süreler ve lehe hükümler bakımından hatalı düzenlendiğinin tespit edilmesi üzerine işbu itiraz dilekçesinin sunulması zorunluluğu doğmuştur. İncelenen müddetnamede; cezanın infaza başlama tarihi, mahsup edilmesi gereken tutukluluk ve gözaltı süreleri ile koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik sürelerinin hesaplanmasında mevzuata aykırı değerlendirmeler yapıldığı görülmektedir. Bu hatalar, hükümlünün fiilen…

Davacı, müteselsil borçlu sıfatıyla tarafı bulunduğu borç ilişkisinde, alacaklının talebini karşılamak ve borcun temerrüde düşmesini önlemek amacıyla borcun tamamını yahut kendi payını aşan bir kısmını ödemek zorunda kalmıştır. Ancak yapılan bu ödeme, davacının iç ilişkideki sorumluluk payını açıkça aşmakta olup, diğer müteselsil borçluların paylarına düşen borç da fiilen davacı tarafından karşılanmıştır. Türk Borçlar Kanunu’nun müteselsil…

Dosya kapsamında düzenlenen Adli Tıp Kurumu raporuna karşı, raporun hazırlanış yöntemi, değerlendirme kapsamı ve ulaşılan sonuçlar bakımından ciddi tereddütler bulunması nedeniyle işbu itiraz dilekçesinin sunulması zorunluluğu doğmuştur. Anılan raporda, olayın meydana geliş koşulları, dosyada mevcut tıbbi belgeler ve taraf beyanları bütüncül şekilde ele alınmamış; bazı hususlar eksik inceleme ve varsayımlara dayalı değerlendirmelerle sonuçlandırılmıştır. Raporun gerekçe…

Davacı, dava konusu taşınmaz üzerinde uzun süredir fiilî hâkimiyetini kesintisiz, açık ve çekişmesiz şekilde sürdürmesine rağmen, bu zilyetlik durumunun hukuken tartışma konusu hâline gelmesi nedeniyle işbu davayı açma zorunluluğu ile karşı karşıya kalmıştır. Taşınmaz üzerindeki kullanım, davacının iradesine dayalı olarak gerçekleşmiş; ekim, bakım, yararlanma ve tasarruf şeklinde süreklilik arz eden fiillerle zilyetliğin tüm unsurları somut…

Mahkemenizce basit yargılama usulü kapsamında görülmekte olan işbu dosya hakkında, tarafımca beyan ve itirazlarımı sunma zorunluluğu doğmuştur. Basit yargılama usulü, uyuşmazlığın daha kısa sürede, usul ekonomisi ilkesine uygun ve dosya üzerinden değerlendirilerek sonuçlandırılmasını amaçlayan bir yargılama yöntemidir. Somut olayda, tarafların iddia ve savunmaları ile dosyada mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde, uyuşmazlığın çözümü için gerekli maddi vakıaların…

Mahkemeniz nezdinde görülmekte olan dosya kapsamında tanık sıfatıyla çağrılmış bulunmaktayım. Tanıklık görevinin, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve adaletin sağlanması açısından taşıdığı önemin bilincinde olmakla birlikte, tarafıma bildirilen duruşma tarih ve saatinde, iradem ve kusurum dışında gelişen zorunlu bir mazeret nedeniyle duruşmaya katılmam fiilen mümkün değildir. Söz konusu mazeretim; geçici, haklı ve belgelendirilebilir nitelikte olup, tanıklık…